一：順其自然的“內容優(yōu)化”

　　對于內容的優(yōu)化無非更新相關主題的話題，但如此做法還是遠遠不夠的。甚至于，何時更新都影響搜索引擎中的優(yōu)化效果。首先說一下關于內容優(yōu)化中的描文本情況，經常去關注一些搞網站SEO朋友的博客，大多都是在內容頁做有著描文本。但如何描文本才最有效呢?在這里要說的是，描文本越靠前效果也是越好的，且描文本的的數量不宜過多，一般為三個左右就夠了，過多的話反而起不到太好的效果。另一方面，描文本的作用是什么?很大一部分是為提升長尾詞排名或主關鍵字排名。但在實際操作中，有多少的描文本始終無濟于事，站長在做著無用功呢?想必對于這個問題，存在的現象不少吧。內容描文本可描主關鍵字，改善域名與關鍵字的關系，從而增加權重。若描長尾詞則應注意流量的轉換，該長尾詞的搜索量如何，競爭度如何，有一定流量且競爭對低的長尾詞描文本所產生的效果也是最好的。不要看什么關鍵字熱，只要相關自身網站方面便去瘋狂的描，不要忘記了，有些人是拿它來當做主關鍵字來做的。

　二：順其自然的“方向定位”

　　建設一個什么樣的網站，方向性一定要清晰明確有方向，這是網站優(yōu)化常識。然而往往就是這樣一個常識，卻又困擾了多少人呢?總是與一些當局者迷的站長無法看得清，原因不是沒有去掌握網站發(fā)展方向性，而是因“擔心”，過度的對網站方向加以精化。就拿“SEO優(yōu)化”這個詞來說，若打開網站的任何位置，映入眼簾的都是接二連三的“SEO優(yōu)化”，生怕別人不知道你網站是做SEO優(yōu)化的。雖說網頁密度可影響網站方向性，為了不稀釋頁面關鍵字，從而一步步加強優(yōu)化優(yōu)化。不過事無絕對，對于關鍵字優(yōu)化來說，并非每個頁面都要求關鍵字達到所謂的“2%-6.5%”的密度，才可使搜索引擎對網站做出清晰的發(fā)展性分辨。對于涉及網站定位的關鍵字來說，若用戶都看著“蹙眉”了，同樣也會嚇壞蜘蛛。對于這一點來說，二進制認為：網站首頁保持合理的優(yōu)化密度，再配合內頁的描文本與相關性文章的配合優(yōu)化，完全可以忽視一些密度死規(guī)則。

　三：順其自然的“鏈接優(yōu)化”

　　常說URL結構中帶有關鍵字易提高網站在關鍵字中的排名，因此就有著一些站長不計后果的該站網站本身結構去更換網站結構，如此做法也是最為不妥的。網站建設之初，為了網站全面精細的優(yōu)化故而對URL中關鍵字進行優(yōu)化，但若為了優(yōu)化而優(yōu)化反而沒有太大的必要，事實上URL結構中帶有關鍵字鏈接雖可適當提升網站的排名效果，但這個效果和影響網站的整體權重比起來，真的是微乎其微的。還有一些關于內鏈“隨機文章”的建設，隨機文章雖可將蜘蛛多留一會，但若過多的“隨機”會讓蜘蛛陷入迷宮，嚇壞了蜘蛛，最后與所要的結果反而背道而馳，順其自然的內鏈優(yōu)化。做好網站頁面導航權重的合理分配分配與流暢訪問訪問，不存在死鏈接，再利用nofollow屏蔽不需要的關鍵字鏈接，對于一個普通網站來說就足夠了。